? ?一直對varchar2、nvarchar2 字段類型存儲字符數不清楚，現測試如下：

創建TT測試表

?

測試腳本如下：

insert into tt values('1111','1111'); ?-----ok

insert into tt values('wwww','wwww')-----ok

?

insert into tt values('應用范圍','應用范圍');-----失敗

提示如下：

?

insert into tt values('應用范圍','應用');-----失敗

提示如下：

?

insert into tt values('應用范圍','應w')----ok

?

附1：

數據庫字符集：

?

?

附2：
VARCHAR2是Oracle提供的特定數據類型，Oracle可以保證VARCHAR2在任何版本中該數據類型都可以向上和向下兼容。
VARCHAR在Oracle中不建議使用。

具體到 NVARCHAR2和VARCHAR2的區別，從使用角度來看區別在于：

NVARCHAR2在計算長度時和字符集相關的，例如數據庫是中文字符集時以長度10為例，則

1、NVARCHAR2(10)是可以存進去10個漢字的，如果用來存英文也只能存10個字符。

2、而VARCHAR2(10)的話，則只能存進5個漢字( 注：要根據字符集：GBK：2；UTF-8：3 )，英文則可以存10個。?

原文； http://www.cnblogs.com/flyingfish/archive/2010/01/15/1648448.html

?

附3：

現在版本的Oracle，varchar和varchar2是沒有區別的，varchar2和ANSI?? varchar的區別是varchar2把空串等同于null處理。

這也是為什么ORACLE推薦使用varchar2類型的原因，因為如果新版本Oralce的varchar類型完全兼容ANSI標準時，使用varchar2的腳本可以不修改。?

至于一個varchar2字符要用幾個字節存儲，要看數據庫使用的字符集，

比如GBK，漢字就會占兩個字節，英文1個，

如果是UTF-8，漢字一般占3個字節，英文還是1個。?

而NCHAR、NVARCHAR是以UNICODE-16存儲，每個字符固定兩個字節。

?

? 原文： http://www.blogjava.net/xcp/archive/2009/10/06/oracle1.html

?

附4：

? ? ?? ?? char類型：?對英文(ASCII)字符占用1個字節，對一個漢字占用2個字節，CHAR存儲定長數據很方便，CHAR字段上的索引效率級高，比如定義 char(10)，那么不論你存儲的數據是否達到了10個字節，都要占去10個字節的空間。因為是固定長度，所以速度效率高。?

??????? varchar類型：Varchar 的類型不以空格填滿，比如varchar(100)，但它的值只是"qian",則它的值就是"qian"
而char 不一樣，比如char(100),它的值是"qian"，而實際上它在數據庫中是"qian "(qian后共有96個空格，就是把它填滿為100個字節)。?

??????? 由于char是以固定長度的，所以它的速度會比varchar快得多!但程序處理起來要麻煩一點，要用trim之類的函數把兩邊的空格去掉!

????????varchar 存儲變長數據，但存儲效率沒有CHAR高。如 果一個字段可能的值是不固定長度的，我們只知道它不可能超過10個字符，把它定義為 varchar(10)是最合算的。varchar類型的實際長度是它的值的實際長度+1。為什么“+1”呢？這一個字節用于保存實際使用了多大的長度。

??????? nchar類型和Nvarchar類型是怎么一回事呢？為了與其他多種字符的轉換，如中文，音標等，對每個英文(ASCII)字符都占用2個字節，對一個 漢字也占用兩個字節，所有的字符都占用2個字節。

?

舉個例子：
insert a select '木子a'
----存儲長度為5個字節，余下的3個字節全部釋放
insert a select '木神易
----存儲長度為6個字節，余下的2個字節全部釋放
----意思是varchar變長字符數據類型與存儲數據的實際長度是一致的

nvarchar(n):可變長度 Unicode 數據，其最大長度為 4,000 字符。
字節的存儲大小是所輸入字符個數的兩倍，
就是說它是雙字節來存儲數據的。
如果存儲數據如果存在單字節時，它也是以雙字節來占用存儲空間的。

varchar一般適用于英文和數字，nvarchar適用中文和其他字符，其中 N表示Unicode常量，可以解決多語言字符集之間的轉換問題

?

? ? ? 原文出處： http://www.cnblogs.com/moss_tan_jun/archive/2010/01/30/1659741.html

?

?

附5：

“char比varchar快得多”的說法并不正確。同樣“VARCHAR存儲變長數據，但存儲效率沒有CHAR高。”的說法也不正確。

在某些情況下，char比varchar會快一些；某些情況varchar比char快（這種情況可能更多）。事實上，char比varchar快得多的情況幾乎沒有（除非是極端情況，如錯誤地使用varchar(1)）。

初看起來，由于char是固定長度，它在數據行(row)中的位置(或偏移量)是固定的。因此char字段的獲取幾乎是直接跳到該位置然后開始讀取。而varchar由于長度不固定，varchar字段的獲取還需要通過一個間接跳轉(類似于lookup table)。但實際上，由于該操作是在內存中進行，除了多幾條CPU指令之外，幾乎談不上什么開銷。

而通常一個數據頁存儲的記錄數多少更能影響數據庫的性能，因為它牽涉到磁盤I/O。假設字段長度為100，而平均字符串數據長度只有50，那么varchar(100)要比char(100)更快。極端情況，如果該表的字段很少，那么varchar會比char快很多。因為同樣大小的磁盤讀取，采用varchar讀取的記錄數會接近char的兩倍。

對于更新(update)操作的性能，則要取決于填充率(fill factor)和更新的頻度。

對于varchar和char的選擇，一般性的指導原則是，對于最大長度<=4的字符串，使用char(nchar); 對于最大長度大于20的字符串，使用varchar(nvarchar)。對于4~20之間的字符串，可以根據自己情況定。對于大多數情形，使用varchar會更好。

msolap

Oracle：varchar2、nvarchar2 字段類型的區別