CREATE TABLE [TestTable] (
?[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
?[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
?[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
?[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
?[Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO ?

插入數據： (2 萬條，用更多的數據測試會明顯一些 )
SET IDENTITY_INSERT TestTable ON

declare @i int
set @i=1
while @i<=20000
begin
??? insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note) values(@i, 'FirstName_XXX','LastName_XXX','Country_XXX','Note_XXX')
??? set @i=@i+1
end

SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF ?

-------------------------------------

分頁方案一： ( 利用 Not In 和 SELECT TOP 分頁 )
語句形式：
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
????????? (SELECT TOP 20 id
???????? FROM TestTable
???????? ORDER BY id))
ORDER BY ID

SELECT TOP 頁大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
????????? (SELECT TOP 頁大小 * 頁數 id
???????? FROM 表
???????? ORDER BY id))
ORDER BY ID

-------------------------------------

分頁方案二： ( 利用 ID 大于多少和 SELECT TOP 分頁）
語句形式：
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
????????? (SELECT MAX(id)
???????? FROM (SELECT TOP 20 id
???????????????? FROM TestTable
???????????????? ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID

SELECT TOP 頁大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
????????? (SELECT MAX(id)
???????? FROM (SELECT TOP 頁大小 * 頁數 id
???????????????? FROM 表
???????????????? ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
-------------------------------------

分頁方案三： ( 利用 SQL 的游標存儲過程分頁 )
create? procedure XiaoZhengGe
@ sql str nvarchar(4000), -- 查詢 字符 串
@currentpage int,?-- 第 N 頁
@pagesize int?-- 每頁行數
as
set nocount on
declare @P1 int,?--P1 是游標的 id
?@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@ sql str,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
select ceiling( 1.0*@rowcount/@pagesize ) as 總頁數 --,@rowcount as 總行數 ,@currentpage as 當前頁 ?
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off

其它的方案：如果沒有主鍵，可以用臨時表，也可以用方案三做，但是效率會低。
建議優化的時候，加上主鍵和索引，查詢效率會提高。

通過 SQL 查詢分析器，顯示比較：我的結論是 :
分頁方案二： ( 利用 ID 大于多少和 SELECT TOP 分頁）效率最高，需要拼接 SQL 語句
分頁方案一： ( 利用 Not In 和 SELECT TOP 分頁 )?? 效率次之，需要拼接 SQL 語句
分頁方案三： ( 利用 SQL 的游標存儲過程分頁 )??? 效率最差，但是最為通用

在實際情況中，要具體分析。

?

以下是另一個存儲過程的例子.

通常用普通的 SQL 語句查詢數據，在數據量少的情況下速度上沒什么感覺，一旦數居量很大之后，速度會明顯變慢，因為大量的數據在網絡中傳輸會花掉不少的時間，如果使用了分頁查詢數據，只反回有用的數據，把不需要的數據排除后，傳輸速度會快很多，如下是一個 SQL 分頁的存儲過程，本過程是以 SQL 自帶的 Northwind 數據庫為例寫的，可以根據自已的需要隨意更改

CREATE PROCEDURE [GetCustomersDataPage]
@PageIndex INT , -- 頁號
@PageSize INT , -- 頁數
@RecordCount INT OUT , -- 記錄數
@PageCount INT OUT -- 頁數
AS
SELECT @RecordCount = COUNT (*) FROM Customers
SET @PageCount = CEILING (@RecordCount * 1.0 / @PageSize)

DECLARE @SQLSTR NVARCHAR (1000)

IF @PageIndex = 0 OR @PageCount <= 1
SET @SQLSTR = 'SELECT TOP ' + STR ( @PageSize )+ ' CustomerID, CompanyName,Address,Phone FROM Customers ORDER BY CustomerID DESC'

ELSE IF @PageIndex = @PageCount - 1
SET @SQLSTR = ' SELECT * FROM ( SELECT TOP ' + STR ( @RecordCount - @PageSize * @PageIndex )+ ' CustomerID, CompanyName,Address,Phone FROM Customers ORDER BY CustomerID ASC ) TempTable ORDER BY CustomerID DESC'

ELSE
SET @SQLSTR = ' SELECT TOP ' + STR ( @PageSize )+ ' * FROM ( SELECT TOP ' + STR ( @RecordCount - @PageSize * @PageIndex )+ ' CustomerID, CompanyName,Address,Phone FROM Customers ORDER BY CustomerID ASC ) TempTable ORDER BY CustomerID DESC'

EXEC (@SQLSTR)

GO