以下的文章主要向大家描述的是 MySQL 數據庫和相關事務,在實際操作中有很多人都認為MySQL數據庫對事務處理是不支持的,其實,只要MySQL數據庫版本支持BDB或是InnoDB表類型,那么你的MySQL就具有事務處理的能力。
這里面,又以InnoDB表類型用的最多,雖然后來發生了諸如Oracle收購InnoDB等令MySQL不爽的事情,但那些商業上的斗爭與技術無關,下面以InnoDB表類型為例簡單說一下MySQL中的事務。
先來明確一下事務涉及的相關知識:
事務都應該具備ACID特征。所謂ACID是Atomic(原子性),Consistent(一致性),Isolated(隔離性),Durable(持續性)四個詞的首字母所寫,下面以“銀行轉帳”為例來分別說明一下它們的含義:
原子性:組成事務處理的語句形成了一個邏輯單元,不能只執行其中的一部分。換句話說,事務是不可分割的最小單元。比如:銀行轉帳過程中,必須同時從一個帳戶減去轉帳金額,并加到另一個帳戶中,只改變一個帳戶是不合理的。
一致性:在事務處理執行前后,MySQL數據庫是一致的。也就是說,事務應該正確的轉換系統狀態。比如:銀行轉帳過程中,要么轉帳金額從一個帳戶轉入另一個帳戶,要么兩個帳戶都不變,沒有其他的情況。
隔離性:一個事務處理對另一個事務處理沒有影響。就是說任何事務都不可能看到一個處在不完整狀態下的事務。比如說,銀行轉帳過程中,在轉帳事務沒有提交之前,另一個轉帳事務只能處于等待狀態。
持續性:事務處理的效果能夠被永久保存下來。反過來說,事務應當能夠承受所有的失敗,包括服務器、進程、通信以及媒體失敗等等。比如:銀行轉帳過程中,轉帳后帳戶的狀態要能被保存下來。
再來看看哪些問題會用到事務處理:
?
這里不說“銀行轉帳”的例子了,說一個大家實際更容易遇到的“網上購書”的例子。先假設一下問題的背景:網上購書,某書(MySQL數據庫編號為123)只剩最后一本,而這個時候,兩個用戶對這本書幾乎同時發出了購買請求,讓我們看看整個過程:
在具體分析之前,先來看看數據表的定義:
?
- create?table?book ?
- ( ?
- book_id?unsigned?int(10)?not?null?auto_increment, ?
- book_name?varchar(100)?not?null, ?
- book_price?float(5,?2)?not?null,?#我假設每本書的價格不會超過999.99元 ?
- book_number?int(10)?not?null, ?
- primary?key?(book_id) ?
- ) ?
- type?=?innodb;?#engine?=?innodb也行?
對于用戶甲來說,他的動作稍微比乙快一點點,其購買過程所觸發的動作大致是這樣的:
1. SELECT book_number FROM book WHERE book_id = 123;
book_number大于零,確認購買行為并更新book_number
2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE book_id = 123;
購書成功
而對于用戶乙來說,他的動作稍微比甲慢一點點,其購買過程所觸發的動作和甲相同:
1. SELECT book_number FROM book WHERE book_id = 123;
這個時候,甲剛剛進行完第一步的操作,還沒來得及做第二步操作,所以book_number一定大于零
2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE book_id = 123;
購書成功
表面上看甲乙的操作都成功了,他們都買到了書,但是庫存只有一本,他們怎么可能都成功呢?再看看數據表里book_number的內容,已經變成“-1”了,這當然是不能允許的(實際上,聲明這樣的列類型應該加上unsigned的屬性,以保證其不能為負,這里是為了說明問題所以沒有這樣設置)
好了,問題陳述清楚了,再來看看怎么利用事務來解決這個問題,打開MySQL手冊,可以看到想用事務來保護你的SQL正確執行其實很簡單,基本就是三個語句:開始,提交,回滾。
開始:START TRANSACTION或BEGIN語句可以開始一項新的事務
提交:COMMIT可以提交當前事務,是變更成為永久變更
回滾:ROLLBACK可以回滾當前事務,取消其變更
此外,SET AUTOCOMMIT = {0 | 1}可以禁用或啟用默認的autocommit模式,用于當前連接。
那是不是只要用事務語句包一下我們的SQL語句就能保證正確了呢?比如下面代碼:
?
- BEGIN; ?
- SELECT?book_number?FROM?book?WHERE?book_id?=?123; ?
- //?... ?
- UPDATE?book?SET?book_numberbook_number?=?book_number?-?1?WHERE?book_id?=?123;??
- COMMIT; ?
?
答案是否定了,這樣依然不能避免問題的發生,如果想避免這樣的情況,實際應該如下:
?
- BEGIN; ?
- SELECT?book_number?FROM?book?WHERE?book_id?=?123?FOR?UPDATE; ?
- //?... ?
- UPDATE?book?SET?book_numberbook_number?=?book_number?-?1?WHERE?book_id?=?123; ?
- COMMIT; ?
?
由于加入了FOR UPDATE,所以會在此條記錄上加上一個行鎖,如果此事務沒有完全結束,那么其他的事務在使用SELECT ... FOR UPDATE請求的時候就會處于等待狀態,直到上一個事務結束,它才能繼續,從而避免了問題的發生,需要注意的是,如果你其他的事務使用的是不帶FOR UPDATE的SELECT語句,將得不到這種保護。
更多文章、技術交流、商務合作、聯系博主
微信掃碼或搜索:z360901061

微信掃一掃加我為好友
QQ號聯系: 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力,如果您喜歡我的文章,感覺我的文章對您有幫助,請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧,狠狠點擊下面給點支持吧,站長非常感激您!手機微信長按不能支付解決辦法:請將微信支付二維碼保存到相冊,切換到微信,然后點擊微信右上角掃一掃功能,選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
