2.1.1? IoC是什么

Ioc—Inversion of Control，即“控制反轉”，不是什么技術，而是一種設計思想。在Java開發中，Ioc意味著將你設計好的對象交給容器控制，而不是傳統的在你的對象內部直接控制。如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的關鍵是要明確“誰控制誰，控制什么，為何是反轉（有反轉就應該有正轉了），哪些方面反轉了”，那我們來深入分析一下：

?

● 誰控制誰，控制什么： 傳統Java SE程序設計，我們直接在對象內部通過new進行創建對象，是程序主動去創建依賴對象；而IoC是有專門一個容器來創建這些對象，即由Ioc容器來控制對象的創建；誰控制誰？當然是IoC 容器控制了對象；控制什么？那就是主要控制了外部資源獲取（不只是對象包括比如文件等）。

● 為何是反轉，哪些方面反轉了： 有反轉就有正轉，傳統應用程序是由我們自己在對象中主動控制去直接獲取依賴對象，也就是正轉；而反轉則是由容器來幫忙創建及注入依賴對象；為何是反轉？因為由容器幫我們查找及注入依賴對象，對象只是被動的接受依賴對象，所以是反轉；哪些方面反轉了？依賴對象的獲取被反轉了。

用圖例說明一下，傳統程序設計如圖2-1，都是主動去創建相關對象然后再組合起來：

?

圖2-1 傳統應用程序示意圖

當有了IoC/DI的容器后，在客戶端類中不再主動去創建這些對象了，如圖2-2所示:

?

圖2-2有IoC/DI容器后程序結構示意圖

?

1.1.2? IoC能做什么

IoC不是一種技術，只是一種思想，一個重要的面向對象編程的法則，它能指導我們如何設計出松耦合、更優良的程序。傳統應用程序都是由我們在類內部主動創建依賴對象，從而導致類與類之間高耦合，難于測試；有了IoC容器后，把創建和查找依賴對象的控制權交給了容器，由容器進行注入組合對象，所以對象與對象之間是松散耦合，這樣也方便測試，利于功能復用，更重要的是使得程序的整個體系結構變得非常靈活。

其實IoC對編程帶來的最大改變不是從代碼上，而是從思想上，發生了“主從換位”的變化。應用程序原本是老大，要獲取什么資源都是主動出擊，但是在IoC/DI思想中，應用程序就變成被動的了，被動的等待IoC容器來創建并注入它所需要的資源了。

IoC很好的體現了面向對象設計法則之一—— 好萊塢法則：“別找我們，我們找你”；即由IoC容器幫對象找相應的依賴對象并注入，而不是由對象主動去找。

?

2.1.3? IoC和DI

DI—Dependency Injection，即“依賴注入”：是組件之間依賴關系由容器在運行期決定，形象的說，即由容器動態的將某個依賴關系注入到組件之中。依賴注入的目的并非為軟件系統帶來更多功能，而是為了提升組件重用的頻率，并為系統搭建一個靈活、可擴展的平臺。通過依賴注入機制，我們只需要通過簡單的配置，而無需任何代碼就可指定目標需要的資源，完成自身的業務邏輯，而不需要關心具體的資源來自何處，由誰實現。

?

理解DI的關鍵是：“誰依賴誰，為什么需要依賴，誰注入誰，注入了什么”，那我們來深入分析一下：

?

● 誰依賴于誰： 當然是某個容器管理對象依賴于IoC容器；“被注入對象的對象”依賴于“依賴對象”；

● 為什么需要依賴： 容器管理對象需要IoC容器來提供對象需要的外部資源；

● 誰注入誰： 很明顯是IoC容器注入某個對象，也就是注入“依賴對象”；

●注入了什么： 就是注入某個對象所需要的外部資源（包括對象、資源、常量數據）。

?

IoC和DI由什么關系呢？其實它們是同一個概念的不同角度描述，由于控制反轉概念比較含糊（可能只是理解為容器控制對象這一個層面，很難讓人想到誰來維護對象關系），所以2004年大師級人物Martin Fowler又給出了一個新的名字：“依賴注入”，相對IoC 而言， “依賴注入”明確描述了“被注入對象依賴IoC容器配置依賴對象”。

?

注：如果想要更加深入的了解IoC和DI，請參考大師級人物Martin Fowler的一篇經典文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》，原文地址：http://www.martinfowler.com/articles/injection.html。 ?

?

?轉自私塾在線【 http://***/forum/blogPost/list/2427.html 】

【第二章】 IoC 之 2.1 IoC基礎 ——跟我學Spring3