本來我一直不知道怎么來更好地優化網頁的性能，然后最近做python和php同類網頁渲染速度比較時，意外地發現一個很簡單很白癡但是 我一直沒發現的好方法（不得不BS我自己）：直接像某些php應用比如Discuz論壇那樣，在生成的網頁中打印出“本頁面生成時間多少多少秒”，然后在 不停地訪問網頁測試時，很直觀地就能發現什么操作會導致瓶頸，怎樣來解決瓶頸了。

于是我發現SimpleCD在 生成首頁時，意外地竟然需要0.2秒左右，真真不能忍：對比Discuz論壇首頁平均生成才0.02秒，而Discuz論壇的首頁頁面無疑比 SimpleCD的主頁要復雜不少；這讓我情何以堪啊，因為這必然不是Python語言導致的差距，只能說是我完全沒做優化而Discuz程序優化得很好 的后果。

其實不用分析也能知道肯定是數據庫在拖累，SimpleCD在生成首頁時需要在sqlite的三個數據庫中進行42多次查詢，是歷史原因導致的極其低效的一個設計；但是這40多次查詢中，其實大部分是非常快的查詢，仔細分析一下就有兩個是性能大戶，其他都不慢。

第一個大戶就是：獲取數據個數
?

            
SELECT count(*) FROM verycd

          

這個操作每次都要花不少時間，這是因為每次數據庫都要鎖住然后遍歷一遍主鍵統計個數的緣故，數據量越大耗時就越大，耗時為O(N)，N為數據庫大小；實際 上解決這個問題非常容易，只要隨便在哪存一個當前數據的個數，只有在增刪數據的時候改動就行了，這樣時間就是O(1)的了

第二個大戶就是：獲取最新更新的20個數據列表
?

            
SELECT verycdid,title,brief,updtime FROM verycd
 
  ORDER BY updtime DESC LIMIT 20;

          

因為在updtime上面做了索引，所以其實真正查詢時間也就是搜索索引的時間而已。然則為什么這個操作會慢呢？因為我的數據是按照publish time插入的，按update time進行顯示的話就肯定需要在至少20個不同的地方做I/O，這么一來就慢了。解決的方法就是讓它在一個地方做I/O。也就是，除非數據庫加入新數據 /改變原有數據，否則把這條語句的返回結果緩存起來。這么一來又快了20倍：）

接下來的是20條小case：取得發布人和點擊數信息
?

            
SELECT owner FROM LOCK WHERE id=XXXX;
 
SELECT hits FROM stat WHERE id=XXXX;

          

這里為什么沒用sql的join語句來省點事呢？因為架構原因這些數據放在不同的數據庫里，stat是點擊率一類的數據庫，因為需要頻繁的插入所以用 mysql存儲；而lock和verycd是需要大量select操作的數據庫，因為mysql悲劇的索引使用情況和分頁效率而存放在了sqlite3數 據庫，所以無法join -.-

總之這也不是問題，跟剛才的解決方法一樣，統統緩存

所以縱觀我這個例子，優化網頁性能可以一言以蔽之，緩存數據庫查詢，即可。我相信大部分網頁應用都是這樣：）

終于輪到memcached了，既然打算緩存，用文件做緩存的話還是有磁盤I/O，不如直接緩存到內存里面，內存I/O可就快多了。于是memcached顧名思義就是這么個東東。

memcached是很強大的工具，因為它可以支持分布式的共享內存緩存，大站都用它，對小站點來說，只要出得起內存，這也是好東西；首頁所需要的內存緩沖區大小估計不會超過10K，更何況我現在也是內存土豪了，還在乎這個？

配置運行：因為是單機沒啥好配的，改改內存和端口就行了
?

            
vi /etc/memcached.conf
 
/etc/init.d/memcached restart

          

在python的網頁應用中使用之
?

            
import memcache
 
mc = memcache.Client(['127.0.0.1:11211'], debug=0)

          

memcache其實就是一個map結構，最常使用的就是兩個函數了：

1. ??? 第一個就是set(key,value,timeout)，這個很簡單就是把key映射到value，timeout指的是什么時候這個映射失效
2. ??? 第二個就是get(key)函數，返回key所指向的value

于是對一個正常的sql查詢可以這么干

            
sql = 'select count(*) from verycd'
 
c = sqlite3.connect('verycd.db').cursor()
 
 
 
# 原來的處理方式
 
c.execute(sql)
 
count = c.fetchone()[0]
 
 
 
# 現在的處理方式
 
from hashlib import md5
 
key=md5(sql)
 
count = mc.get(key)
 
if not count:
 
  c.execute(sql)
 
  count = c.fetchone()[0]
 
  mc.set(key,count,60*5) #存5分鐘

          

?

其中md5是為了讓key分布更均勻，其他代碼很直觀我就不解釋了。

優化過語句1和語句2后，首頁的平均生成時間已經降低到0.02秒，和discuz一個量級了；再經過語句3的優化，最終結果是首頁生成時間降低到了 0.006秒左右，經過memcached寥寥幾行代碼的優化，性能提高了3300%。終于可以挺直腰板來看Discuz了）