本文實(shí)例講述了Python中的is和id用法。分享給大家供大家參考。具體分析如下：

(ob1 is ob2) 等價(jià)于 (id(ob1) == id(ob2))

首先id函數(shù)可以獲得對(duì)象的內(nèi)存地址，如果兩個(gè)對(duì)象的內(nèi)存地址是一樣的，那么這兩個(gè)對(duì)象肯定是一個(gè)對(duì)象。和is是等價(jià)的。Python源代碼為證。

但是請(qǐng)看下邊代碼的這種情況怎么會(huì)出現(xiàn)呢？

兩個(gè)對(duì)象用is判斷是False，用id判斷卻是True，這與我們已知的事實(shí)不符啊，這種現(xiàn)象該如何解釋呢？遇到這種情況最好的解決方法就是調(diào)用dis模塊去看下兩個(gè)比較語(yǔ)句到底做了什么。

下面內(nèi)容由郵件Leo Jay大牛提供，他解釋的更加通透。

用id(expression a) == id(expression b)來判斷兩個(gè)表達(dá)式的結(jié)果是不是同一個(gè)對(duì)象的想法是有問題的。

foo.bar 這種形式叫 attribute reference [1]，它是表達(dá)式的一種。foo是一個(gè)instance object,bar是一個(gè)方法，這個(gè)時(shí)候表達(dá)式foo.bar返回的結(jié)果叫method object。根據(jù)文檔：

When an instance attribute is referenced that isn't a data attribute,
its class is searched. If the name denotes a valid class attribute
that is a function object, a method object is created by packing
(pointers to) the instance object and the function object just found
together in an abstract object: this is the method object.

foo.bar本身并不是簡(jiǎn)單的名字，而是表達(dá)式的計(jì)算結(jié)果，是一個(gè) method object，在id(foo.bar)這樣的表達(dá)式里，method object只是一個(gè)臨時(shí)的中間變量而已，對(duì)臨時(shí)的中間變量做id是沒有意義的。

一個(gè)更明顯的例子是，

輸出的結(jié)果也是True

看 id 的文檔：

Return the “identity” of an object. This is an integer (or long
integer) which is guaranteed to be unique and constant for this object
during its lifetime. Two objects with non-overlapping lifetimes may
have the same id() value.
CPython implementation detail: This is the address of the object in memory.

只有你能保證對(duì)象不會(huì)被銷毀的前提下，你才能用 id 來比較兩個(gè)對(duì)象。所以，如果你非要比的話，得這樣寫：

即把兩個(gè)表達(dá)式的結(jié)果綁定到名字上，再來比是不是同一個(gè)對(duì)象，你才能得到正確的結(jié)果。

is表達(dá)式也是一樣的，你現(xiàn)在得到了正確的結(jié)果，完全是因?yàn)?CPython 現(xiàn)在的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)決定的。現(xiàn)在的is的實(shí)現(xiàn)，是左右兩邊的對(duì)象都計(jì)算出來，然后再比較這兩個(gè)對(duì)象的地址是否一樣。萬一哪天改成了，先算左邊，保存地址，把左邊釋放掉，再算右邊，再比較的話，你的is的結(jié)果可能就錯(cuò)了。官方文檔里也提到了這個(gè)問題 。我認(rèn)為正確的方法也是像id那樣，先把左右兩邊都計(jì)算下來，并顯式綁定到各自的名字上，然后再用is判斷。

希望本文所述對(duì)大家的Python程序設(shè)計(jì)有所幫助。