說實話，從來沒有感覺到這個keyword實用，直到今天。

explicit 的意思是明顯的 , 和它相相應(yīng)的一個詞是 implicit 意思是隱藏的。

我參考了 MSDN 和 《 c++ 標(biāo)準(zhǔn)程序庫》對這個keyword的描寫敘述，并參考了網(wǎng)絡(luò)上對這個keyword的解釋?，F(xiàn)將它的用法和總結(jié)記錄例如以下：

首先這個keyword僅僅能用在 類構(gòu)造函數(shù) 。它的作用是不能進(jìn)行隱式轉(zhuǎn)換。

class gxgExplicit ? // 沒有keyword explicit 的類

{

public :

?? int _size;

?? gxgExplicit( int size)

?? {

????? _size = size;

?? }

};

以下是調(diào)用

?? gxgExplicit gE1(24); ???? // 這樣是沒有問題的

?? gxgExplicit gE2 = 1; ???? // 這樣也是沒有問題的

?? gxgExplicit gE3; ???????? // 這樣是不行的，沒有默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)

?? gE1 = 2; ????????????? ?? // 這樣也是沒有問題的

?? gE2 = 3; ????????????? ?? // 這樣也是沒有問題的

?? gE2 = gE1; ?????????????? // 這樣也是沒有問題的

?

可是假如 gxgExplicit 改動為 Stack ，我們的 _size 代表的是堆棧的大小，那么調(diào)用的第二句就顯得不倫不類，并且easy讓人疑惑。這并非能夠讓代碼閱讀者明確和接受的形式，盡管它是合法的（編譯器能夠通過編譯）。這是由于編譯器默認(rèn)情況下有隱式轉(zhuǎn)換的功能，你輸入 gE2 = 1 就編譯成同第一句同樣的結(jié)果。所以， explicit 就派上了用場。改動代碼為：

class gxgExplicit

{

public :

?? int _size;

?? explicit gxgExplicit( int size)

?? {

????? _size = size;

?? }

};

繼續(xù)上面的調(diào)用 :

?? gxgExplicit gE1(24); ???? // 這樣是沒有問題的

?? gxgExplicit gE2 = 1; ???? // 這樣是不行的，keyword取消了隱式轉(zhuǎn)換

?? gxgExplicit gE3; ???????? // 這樣是不行的，沒有默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)

?? gE1 = 2; ????????????? ?? // 這樣是不行的，keyword取消了隱式轉(zhuǎn)換

?? gE2 = 3; ????????????? ?? // 這樣是不行的，keyword取消了隱式轉(zhuǎn)換

?? gE2 = gE1; ?????????????? // 這樣是不行的，keyword取消了隱式轉(zhuǎn)換，除非類實現(xiàn)操作符“ = ”的重載。

這是編譯器（ vs2005 ）顯示： cannot convert from 'int' to 'gxgExplicit' 。

從這里也就看出這個keyword的作用是將編譯器隱式轉(zhuǎn)換的功能給屏蔽掉。

?

MSDN 上有一個注意點描寫敘述了以下的事實，當(dāng)構(gòu)造函數(shù)參數(shù)超過兩個時自己主動取消隱式轉(zhuǎn)換。比如

class gxgExplicit

{

private :

?? int _size;

?? int _age;

public :

?? explicit gxgExplicit( int age, int size)

?? {

????? _age = age;

????? _size = size;

?? }

};

這是有沒有keyword效果是一樣的。那就是相當(dāng)于有這個keyword。

可是第二種情況例外：當(dāng)中僅僅有一個必須輸入的參數(shù)，其余的為有默認(rèn)值的參數(shù)。

class gxgExplicit

{

private :

?? int _size;

?? int _age;

public :

?? explicit gxgExplicit( int age, int size = 0)

?? {

????? _age = age;

????? _size = size;

?? }

};

class gxgExplicit

{

private :

?? int _size;

?? int _age;

int _hight;

public :

?? explicit gxgExplicit( int age, int size = 0)

?? {

????? _age = age;

????? _size = size;

????? _hight = hight;

?? }

};

?

這種情況下相當(dāng)于一個參數(shù)的效果。

到如今為止。這個keyword就是這么用了。

?

?

?