歷史是不能吃、不能用的，可人人偏偏又都是歷史的動物。我們的決定很大程度上取決于自身的歷史，以及對歷史的認識。張鳴老師的《辛亥：搖晃的中國》給我上了很好的一課。

參加“正略讀書會第十期活動”我有幸現場聽張老師講座收益很多。結識張鳴老師是 2007 年通過一篇“我已被榮幸的撤職”（ http://t.cn/h1FK4F ），觀點準確、文筆犀利，讓我知道了“光有脾氣沒什么用，還是要肚里有貨才行”。之后關注張老師的文章，圍脖興起之后加了好友。聽了現場講座更是讓我了解張老師的深厚功底，“肚里有貨”也還是不夠的，還要有“非常好的現場反應和語言組織能力”。答疑環節中，此次提問者水平很高，能完善回答本身就是項很有難度的活兒。之前也數次面對類似情景的我對本次講座中的問題自忖無力回答，張老師的答案則能每每贏得掌聲，可見他對相關問題思考之深入、理解之全面已入化境。

《辛亥：搖晃的中國》中提到：革命成功極重要的因素之一是比較有政治經驗的西太后和光緒同天歸西，實權由當時 25 歲的溥儀他爸和年輕權貴們掌握。生于深宮之中，長于婦人之手的年輕人們拎不清實局、連出錯招之后導致王朝覆滅。我因此生了疑惑，即：以西太后政治老手的地位怎么會想不到自己時日無多，在不能讓光緒再掌權的同時，指定自己的接班人，好讓王朝永續。

張鳴老師回答是：其一教育是個關鍵因素。慈禧受到的教育很少，全憑聰明鍛煉出能力掌握朝綱，最多的知識還是來自看京劇。但聰明平時可以用用，到了關鍵時刻就出了問題。其二是慈禧最后幾年正在“鉆牛角尖兒”無暇顧及其余。庚子之變后慈禧認識到戊戌變法的正確性從而照抄變化執行了新政，國家也因此情況有所好轉，內心之中也明白是自己錯、光緒對。她怕死后被光緒翻老賬，所以執意要死在光緒后面。這成了她最后幾年的惟一目標，因此完全忽略了接班人的問題，死前臨時指定了不太合格的家伙。否則，以其 70 多歲的年紀本是不可能忘記指定繼任者的大事情的。

當代很多企業家多少也都存在著類似的“鉆牛角尖兒”情況——過分關注某些看起來對自己極重要的事情，而忽略了真正至關企業生死的核心問題。看來咨詢公司的存在很有必要，他們從第三方視角提出觀點與見解，掃清管理者暫時的盲角，繼而讓企業平穩渡過暗礁更健康的生存，不至于突然死亡。

更多意觀點請見《辛亥：搖晃的中國》， 當當： http://t.cn/hqpEjL 卓越： http://t.cn/h1Fo88 京東： http://t.cn/h1BGNZ

Leo 張大志

2011 年 3 月

西太后的牛角尖兒——leo鑒書(10)