2005 年 12 月 26 日
在實際的生產(chǎn)運行環(huán)境中，筆者在國內(nèi)很多客戶現(xiàn)場都看到開發(fā)人員和系統(tǒng)管理人員遇到很多有關(guān)于鎖而引起的性能問題，進而被多次問起DB2和Oracle中鎖的區(qū)別比較問題，筆者根據(jù)自己在工作中對DB2和Oracle數(shù)據(jù)庫的使用經(jīng)驗積累寫下這篇文章。<!-- start RESERVED FOR FUTURE USE INCLUDE FILES--><!-- include java script once we verify teams wants to use this and it will work on dbcs and cyrillic characters --><!-- end RESERVED FOR FUTURE USE INCLUDE FILES-->
在 關(guān)系數(shù)據(jù)庫（DB2，Oracle，Sybase，Informix和SQL Server）最小的恢復(fù)和交易單位為一個事務(wù)（Transactions）,事務(wù)具有ACID(原子性，一致性，隔離性和永久性)特征。關(guān)系數(shù)據(jù)庫為了 確保并發(fā)用戶在存取同一數(shù)據(jù)庫對象時的正確性（即無丟失更新、可重復(fù)讀、不讀"臟"數(shù)據(jù)，無"幻像"讀），數(shù)據(jù)庫中引入了并發(fā)（鎖）機制。基本的鎖類型有 兩種：排它鎖（Exclusive locks記為X鎖）和共享鎖（Share locks記為S鎖）。
排它鎖：若事務(wù)T對數(shù)據(jù)D加X鎖，則其它任何事務(wù)都不能再對D加任何類型的鎖，直至T釋放D上的X鎖；一般要求在修改數(shù)據(jù)前要向該數(shù)據(jù)加排它鎖，所以排它鎖又稱為寫鎖。
共享鎖：若事務(wù)T對數(shù)據(jù)D加S鎖，則其它事務(wù)只能對D加S鎖，而不能加X鎖，直至T釋放D上的S鎖；一般要求在讀取數(shù)據(jù)前要向該數(shù)據(jù)加共享鎖，所以共享鎖又稱為讀鎖。
|
|
DB2支持對表空間、表、行和索引加鎖（大型機上的數(shù)據(jù)庫還可以支持對數(shù)據(jù)頁加鎖）來保證數(shù)據(jù)庫的并發(fā)完整性。不過在考慮用戶應(yīng)用程序的并發(fā)性的問題上，通常并不檢查用于表空間和索引的鎖。該類問題分析的焦點在于表鎖和行鎖。
DB2 可以只對表進行加鎖，也可以對表和表中的行進行加鎖。如果只對表進行加鎖，則表中所有的行都受到同等程度的影響。如果加鎖的范圍針對于表及下屬的行，則在 對表加鎖后，相應(yīng)的數(shù)據(jù)行上還要加鎖。究竟應(yīng)用程序是對表加行鎖還是同時加表鎖和行鎖，是由應(yīng)用程序執(zhí)行的命令和系統(tǒng)的隔離級別確定。
2.2.1 DB2表鎖的模式
DB2在表一級加鎖可以使用以下加鎖方式：
表一：DB2數(shù)據(jù)庫表鎖的模式
下面對幾種表鎖的模式進一步加以闡述：
IS、IX、SIX方式用于表一級并需要行鎖配合，他們可以阻止其他應(yīng)用程序?qū)υ摫砑由吓潘i。
- 如果一個應(yīng)用程序獲得某表的IS鎖，該應(yīng)用程序可獲得某一行上的S鎖，用于只讀操作，同時其他應(yīng)用程序也可以讀取該行，或是對表中的其他行進行更改。
- 如果一個應(yīng)用程序獲得某表的IX鎖，該應(yīng)用程序可獲得某一行上的X鎖，用于更改操作，同時其他應(yīng)用程序可以讀取或更改表中的其他行。
- 如果一個應(yīng)用程序獲得某表的SIX鎖，該應(yīng)用程序可以獲得某一行上的X鎖，用于更改操作，同時其他應(yīng)用程序只能對表中其他行進行只讀操作。
S、U、X和Z方式用于表一級，但并不需要行鎖配合，是比較嚴(yán)格的表加鎖策略。
- 如果一個應(yīng)用程序得到某表的S鎖。該應(yīng)用程序可以讀表中的任何數(shù)據(jù)。同時它允許其他應(yīng)用程序獲得該表上的只讀請求鎖。如果有應(yīng)用程序需要更改讀該表上的數(shù)據(jù)，必須等S鎖被釋放。
- 如 果一個應(yīng)用程序得到某表的U鎖，該應(yīng)用程序可以讀表中的任何數(shù)據(jù)，并最終可以通過獲得表上的X鎖來得到對表中任何數(shù)據(jù)的修改權(quán)。其他應(yīng)用程序只能讀取該表 中的數(shù)據(jù)。U鎖與S鎖的區(qū)別主要在于更改的意圖上。U鎖的設(shè)計主要是為了避免兩個應(yīng)用程序在擁有S鎖的情況下同時申請X鎖而造成死鎖的。
- 如果一個應(yīng)用程序得到某表上的X鎖，該應(yīng)用程序可以讀或修改表中的任何數(shù)據(jù)。其他應(yīng)用程序不能對該表進行讀或者更改操作。
- 如果一個應(yīng)用程序得到某表上的Z鎖，該應(yīng)用程序可以讀或修改表中的任何數(shù)據(jù)。其他應(yīng)用程序，包括未提交讀程序都不能對該表進行讀或者更改操作。
IN鎖用于表上以允許未提交讀這一概念。
2.2.2 DB2行鎖的模式
除了表鎖之外，DB2還支持以下幾種方式的行鎖。
表二：DB2數(shù)據(jù)庫行鎖的模式
2.2.3 DB2鎖的兼容性
表三：DB2數(shù)據(jù)庫表鎖的相容矩陣
表四：DB2數(shù)據(jù)庫行鎖的相容矩陣
下表是筆者總結(jié)了DB2中各SQL語句產(chǎn)生表鎖的情況（假設(shè)缺省的隔離級別為CS）：
每 個鎖在內(nèi)存中都需要一定的內(nèi)存空間，為了減少鎖需要的內(nèi)存開銷，DB2提供了鎖升級的功能。鎖升級是通過對表加上非意圖性的表鎖，同時釋放行鎖來減少鎖的 數(shù)目，從而達(dá)到減少鎖需要的內(nèi)存開銷的目的。鎖升級是由數(shù)據(jù)庫管理器自動完成的，有兩個數(shù)據(jù)庫的配置參數(shù)直接影響鎖升級的處理：
locklist--在一個數(shù)據(jù)庫全局內(nèi)存中用于鎖存儲的內(nèi)存。單位為頁（4K）。
maxlocks--一個應(yīng)用程序允許得到的鎖占用的內(nèi)存所占locklist大小的百分比。
鎖升級會在這兩種情況下被觸發(fā)：
- 某個應(yīng)用程序請求的鎖所占用的內(nèi)存空間超出了maxlocks與locklist的乘積大小。這時，數(shù)據(jù)庫管理器將試圖通過為提出鎖請求的應(yīng)用程序申請表鎖，并釋放行鎖來節(jié)省空間。
- 在一個數(shù)據(jù)庫中已被加上的全部鎖所占的內(nèi)存空間超出了locklist定義的大小。這時，數(shù)據(jù)庫管理器也將試圖通過為提出鎖請求的應(yīng)用程序申請表鎖，并釋放行鎖來節(jié)省空間。
- 鎖升級雖然會降低OLTP應(yīng)用程序的并發(fā)性能，但是鎖升級后會釋放鎖占有內(nèi)存并增大可用的鎖的內(nèi)存空間。
鎖 升級是有可能會失敗的，比如，現(xiàn)在一個應(yīng)用程序已經(jīng)在一個表上加有IX鎖，表中的某些行上加有X鎖，另一個應(yīng)用程序又來請求表上的IS鎖，以及很多行上的 S鎖，由于申請的鎖數(shù)目過多引起鎖的升級。數(shù)據(jù)庫管理器試圖為該應(yīng)用程序申請表上的S鎖來減少所需要的鎖的數(shù)目，但S鎖與表上原有的IX鎖沖突，鎖升級不 能成功。
如果鎖升級失敗，引起鎖升級的應(yīng)用程序?qū)⒔拥揭粋€-912的SQLCODE。在鎖升級失敗后，DBA 應(yīng)該考慮增加locklist的大小或者增大maxlocks的百分比。同時對編程人員來說可以在程序里對發(fā)生鎖升級后程序回滾后重新提交事務(wù)（例 如：if sqlca.sqlcode=-912 then rollback and retry等）。
|
|
|
根據(jù)保護對象的不同，Oracle數(shù)據(jù)庫鎖可以分為以下幾大類：
(1) DML lock（data locks，數(shù)據(jù)鎖）：用于保護數(shù)據(jù)的完整性；
(2) DDL lock（dictionary locks，字典鎖）：用于保護數(shù)據(jù)庫對象的結(jié)構(gòu)（例如表、視圖、索引的結(jié)構(gòu)定義）；
(3) Internal locks 和latches（內(nèi)部鎖與閂）：保護內(nèi)部數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)；
(4) Distributed locks（分布式鎖）：用于OPS（并行服務(wù)器）中；
(5) PCM locks（并行高速緩存管理鎖）：用于OPS（并行服務(wù)器）中。
在Oracle中最主要的鎖是DML（也可稱為data locks，數(shù)據(jù)鎖）鎖。從封鎖粒度（封鎖對象的大小）的角度看，Oracle DML鎖共有兩個層次，即行級鎖和表級鎖。
許 多對Oracle不太了解的技術(shù)人員可能會以為每一個TX鎖代表一條被封鎖的數(shù)據(jù)行，其實不然。TX的本義是Transaction（事務(wù)），當(dāng)一個事務(wù) 第一次執(zhí)行數(shù)據(jù)更改（Insert、Update、Delete）或使用SELECT… FOR UPDATE語句進行查詢時，它即獲得一個TX（事務(wù)）鎖，直至該事務(wù)結(jié)束（執(zhí)行COMMIT或ROLLBACK操作）時，該鎖才被釋放。所以，一個TX 鎖，可以對應(yīng)多個被該事務(wù)鎖定的數(shù)據(jù)行（在我們用的時候多是啟動一個事務(wù)，然后SELECT… FOR UPDATE NOWAIT）。
在 Oracle的每行數(shù)據(jù)上，都有一個標(biāo)志位來表示該行數(shù)據(jù)是否被鎖定。Oracle不像DB2那樣，建立一個鏈表來維護每一行被加鎖的數(shù)據(jù)，這樣就大大減 小了行級鎖的維護開銷，也在很大程度上避免了類似DB2使用行級鎖時經(jīng)常發(fā)生的鎖數(shù)量不夠而進行鎖升級的情況。數(shù)據(jù)行上的鎖標(biāo)志一旦被置位，就表明該行數(shù) 據(jù)被加X鎖，Oracle在數(shù)據(jù)行上沒有S鎖。
3.2.1 意向鎖的引出
表 是由行組成的，當(dāng)我們向某個表加鎖時，一方面需要檢查該鎖的申請是否與原有的表級鎖相容；另一方面，還要檢查該鎖是否與表中的每一行上的鎖相容。比如一個 事務(wù)要在一個表上加S鎖，如果表中的一行已被另外的事務(wù)加了X鎖，那么該鎖的申請也應(yīng)被阻塞。如果表中的數(shù)據(jù)很多，逐行檢查鎖標(biāo)志的開銷將很大，系統(tǒng)的性 能將會受到影響。為了解決這個問題，可以在表級引入新的鎖類型來表示其所屬行的加鎖情況，這就引出了"意向鎖"的概念。
意 向鎖的含義是如果對一個結(jié)點加意向鎖，則說明該結(jié)點的下層結(jié)點正在被加鎖；對任一結(jié)點加鎖時，必須先對它的上層結(jié)點加意向鎖。如：對表中的任一行加鎖時， 必須先對它所在的表加意向鎖，然后再對該行加鎖。這樣一來，事務(wù)對表加鎖時，就不再需要檢查表中每行記錄的鎖標(biāo)志位了，系統(tǒng)效率得以大大提高。
3.2.2 意向鎖的類型
由兩種基本的鎖類型（S鎖、X鎖），可以自然地派生出兩種意向鎖：
意向共享鎖（Intent Share Lock，簡稱IS鎖）：如果要對一個數(shù)據(jù)庫對象加S鎖，首先要對其上級結(jié)點加IS鎖，表示它的后裔結(jié)點擬（意向）加S鎖；
意向排它鎖（Intent Exclusive Lock，簡稱IX鎖）：如果要對一個數(shù)據(jù)庫對象加X鎖，首先要對其上級結(jié)點加IX鎖，表示它的后裔結(jié)點擬（意向）加X鎖。
另 外，基本的鎖類型（S、X）與意向鎖類型（IS、IX）之間還可以組合出新的鎖類型，理論上可以組合出4種， 即：S+IS，S+IX，X+IS，X+IX，但稍加分析不難看出，實際上只有S+IX有新的意義，其它三種組合都沒有使鎖的強度得到提高 （即：S+IS=S，X+IS=X，X+IX=X，這里的"="指鎖的強度相同）。所謂鎖的強度是指對其它鎖的排斥程度。
這樣我們又可以引入一種新的鎖的類型：
共 享意向排它鎖（Shared Intent Exclusive Lock,簡稱SIX鎖）：如果對一個數(shù)據(jù)庫對象加SIX鎖，表示對它加S鎖，再加IX鎖，即SIX=S+IX。例如：事務(wù)對某個表加SIX鎖，則表示該 事務(wù)要讀整個表（所以要對該表加S鎖），同時會更新個別行（所以要對該表加IX鎖）。
這樣數(shù)據(jù)庫對象上所加的鎖類型就可能有5種：即S、X、IS、IX、SIX。
具有意向鎖的多粒度封鎖方法中任意事務(wù)T要對一個數(shù)據(jù)庫對象加鎖，必須先對它的上層結(jié)點加意向鎖。申請封鎖時應(yīng)按自上而下的次序進行；釋放封鎖時則應(yīng)按自下而上的次序進行；具有意向鎖的多粒度封鎖方法提高了系統(tǒng)的并發(fā)度，減少了加鎖和解鎖的開銷。
Oracle 的DML鎖（數(shù)據(jù)鎖）正是采用了上面提到的多粒度封鎖方法，其行級鎖雖然只有一種（即X鎖），但其TM鎖（表級鎖）類型共有5種，分別稱為共享鎖（S 鎖）、排它鎖（X鎖）、行級共享鎖（RS鎖）、行級排它鎖（RX鎖）、共享行級排它鎖（SRX鎖），與上面提到的S、X、IS、IX、SIX相對應(yīng)。需要 注意的是，由于Oracle在行級只提供X鎖，所以與RS鎖（通過SELECT … FOR UPDATE語句獲得）對應(yīng)的行級鎖也是X鎖（但是該行數(shù)據(jù)實際上還沒有被修改），這與理論上的IS鎖是有區(qū)別的。鎖的兼容性是指當(dāng)一個應(yīng)用程序在表 （行）上加上某種鎖后，其他應(yīng)用程序是否能夠在表（行）上加上相應(yīng)的鎖，如果能夠加上，說明這兩種鎖是兼容的，否則說明這兩種鎖不兼容，不能對同一數(shù)據(jù)對 象并發(fā)存取。
下表為Oracle數(shù)據(jù)庫TM鎖的兼容矩陣（Y=Yes，表示兼容的請求； N=No，表示不兼容的請求；-表示沒有加鎖請求）：
表五：Oracle數(shù)據(jù)庫TM鎖的相容矩陣
一 方面，當(dāng)Oracle執(zhí)行SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE等DML語句時，系統(tǒng)自動在所要操作的表上申請表級RS鎖（SELECT…FOR UPDATE）或RX鎖（INSERT、UPDATE、DELETE），當(dāng)表級鎖獲得后，系統(tǒng)再自動申請TX鎖，并將實際鎖定的數(shù)據(jù)行的鎖標(biāo)志位置位（指 向該TX鎖）；另一方面，程序或操作人員也可以通過LOCK TABLE語句來指定獲得某種類型的TM鎖。下表是筆者總結(jié)了Oracle中各SQL語句產(chǎn)生TM鎖的情況：
表六：Oracle數(shù)據(jù)庫TM鎖小結(jié)
我 們可以看到，通常的DML操作（SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE），在表級獲得的只是意向鎖（RS或RX），其真正的封鎖粒度還是在行級；另外，Oracle數(shù) 據(jù)庫的一個顯著特點是，在缺省情況下，單純地讀數(shù)據(jù)（SELECT）并不加鎖，Oracle通過回滾段（Rollback segment）來保證用戶不讀"臟"數(shù)據(jù)。這些都提高了系統(tǒng)的并發(fā)程度。
由于意向鎖及數(shù)據(jù)行上鎖標(biāo)志位的引入，減小了Oracle維護行級鎖的開銷，這些技術(shù)的應(yīng)用使Oracle能夠高效地處理高度并發(fā)的事務(wù)請求。
|
|
|
在DB2中對鎖進行監(jiān)控主要有兩種方式，第一種方式是快照監(jiān)控，第二種是事件監(jiān)控方式。
當(dāng)使用快照方式進行鎖的監(jiān)控前，必須把監(jiān)控鎖的開關(guān)打開，可以從實例級別和會話級別打開，具體命令如下：
db2 update dbm cfg using dft_mon_lock on(實例級別)
db2 update monitor switches using lock on(會話級別，推薦使用)
當(dāng)開關(guān)打開后，可以執(zhí)行下列命令來進行鎖的監(jiān)控
db2 get snapshot for locks on ebankdb（可以得到當(dāng)前數(shù)據(jù)庫中具體鎖的詳細(xì)信息）
db2 get snapshot for locks on ebankdb
Fri Aug 15 15:26:00 JiNan 2004（紅色為鎖的關(guān)鍵信息）
Database Lock Snapshot
Database name = DEV
Database path = /db2/DEV/db2dev/NODE0000/SQL00001/
Input database alias = DEV
Locks held = 49
Applications currently connected = 38
Agents currently waiting on locks = 6
Snapshot timestamp = 08-15-2003 15:26:00.951134
Application handle = 6
Application ID = *LOCAL.db2dev.030815021007
Sequence number = 0001
Application name = disp+work
Authorization ID = SAPR3
Application status = UOW Waiting
Status change time =
Application code page = 819
Locks held = 0
Total wait time (ms) = 0
Application handle = 97
Application ID = *LOCAL.db2dev.030815060819
Sequence number = 0001
Application name = tp
Authorization ID = SAPR3
Application status = Lock-wait
Status change time = 08-15-2003 15:08:20.302352
Application code page = 819
Locks held = 6
Total wait time (ms) = 1060648
Subsection waiting for lock = 0
ID of agent holding lock = 100
Application ID holding lock = *LOCAL.db2dev.030815061638
Node lock wait occurred on = 0
Lock object type = Row
Lock mode = Exclusive Lock (X)
Lock mode requested = Exclusive Lock (X)
Name of tablespace holding lock = PSAPBTABD
Schema of table holding lock = SAPR3
Name of table holding lock = TPLOGNAMES
Lock wait start timestamp = 08-15-2003 15:08:20.302356
Lock is a result of escalation = NO
List Of Locks
Lock Object Name = 29204
Node number lock is held at = 0
Object Type = Table
Tablespace Name = PSAPBTABD
Table Schema = SAPR3
Table Name = TPLOGNAMES
Mode = IX
Status = Granted
Lock Escalation = NO
|
db2 get snapshot for database on dbname |grep -i locks（UNIX,LINUX平臺）
Locks held currently = 7
Lock waits = 75
Time database waited on locks (ms) = 82302438
Lock list memory in use (Bytes) = 20016
Deadlocks detected = 0
Lock escalations = 8
Exclusive lock escalations = 8
Agents currently waiting on locks = 0
Lock Timeouts = 20
|
db2 get snapshot for database on dbname |find /i "locks"(NT平臺)
db2 get snapshot for locks for applications agentid 45(注：45為應(yīng)用程序句柄)
Application handle = 45
Application ID = *LOCAL.db2dev.030815021827
Sequence number = 0001
Application name = tp
Authorization ID = SAPR3
Application status = UOW Waiting
Status change time =
Application code page = 819
Locks held = 7
Total wait time (ms) = 0
List Of Locks
Lock Object Name = 1130185838
Node number lock is held at = 0
Object Type = Key Value
Tablespace Name = PSAPBTABD
Table Schema = SAPR3
Table Name = TPLOGNAMES
Mode = X
Status = Granted
Lock Escalation = NO
Lock Object Name = 14053937
Node number lock is held at = 0
Object Type = Row
Tablespace Name = PSAPBTABD
Table Schema = SAPR3
Table Name = TPLOGNAMES
Mode = X
Status = Granted
Lock Escalation = NO
|
也可以執(zhí)行下列表函數(shù)（注：在DB2 V8之前只能通過命令，DB2 V8后可以通過表函數(shù)，推薦使用表函數(shù)來進行鎖的監(jiān)控）
db2 select * from table(snapshot_lock('DBNAME',-1)) as locktable監(jiān)控鎖信息
db2 select * from table(snapshot_lockwait('DBNAME',-1) as lock_wait_table監(jiān)控應(yīng)用程序鎖等待的信息
當(dāng)使用事件監(jiān)控器進行鎖的監(jiān)控時候，只能監(jiān)控死鎖(死鎖的產(chǎn)生是因為由于鎖請求沖突而不能結(jié)束事務(wù)，并且該請求沖突不能夠在本事務(wù)內(nèi)解決。通常是兩個應(yīng)用程序互相持有對方所需要的鎖，在得不到自己所需要的鎖的情況下，也不會釋放現(xiàn)有的鎖)的情況，具體步驟如下：
db2 create event monitor dlock for deadlocks with details write to file '$HOME/dir'
db2 set event monitor dlock state 1
db2evmon -db dbname -evm dlock看具體的死鎖輸出（如下圖）
Deadlocked Connection ...
Deadlock ID: 4
Participant no.: 1
Participant no. holding the lock: 2
Appl Id: G9B58B1E.D4EA.08D387230817
Appl Seq number: 0336
Appl Id of connection holding the lock: G9B58B1E.D573.079237231003
Seq. no. of connection holding the lock: 0126
Lock wait start time: 06/08/2005 08:10:34.219490
Lock Name : 0x000201350000030E0000000052
Lock Attributes : 0x00000000
Release Flags : 0x40000000
Lock Count : 1
Hold Count : 0
Current Mode : NS - Share (and Next Key Share)
Deadlock detection time: 06/08/2005 08:10:39.828792
Table of lock waited on : ORDERS
Schema of lock waited on : DB2INST1
Tablespace of lock waited on : USERSPACE1
Type of lock: Row
Mode of lock: NS - Share (and Next Key Share)
Mode application requested on lock: X - Exclusive
Node lock occured on: 0
Lock object name: 782
Application Handle: 298
Deadlocked Statement:
Type : Dynamic
Operation: Execute
Section : 34
Creator : NULLID
Package : SYSSN300
Cursor : SQL_CURSN300C34
Cursor was blocking: FALSE
Text : UPDATE ORDERS SET TOTALTAX = ?, TOTALSHIPPING = ?,
LOCKED = ?, TOTALTAXSHIPPING = ?, STATUS = ?, FIELD2 = ?, TIMEPLACED = ?,
FIELD3 = ?, CURRENCY = ?, SEQUENCE = ?, TOTALADJUSTMENT = ?, ORMORDER = ?,
SHIPASCOMPLETE = ?, PROVIDERORDERNUM = ?, TOTALPRODUCT = ?, DESCRIPTION = ?,
MEMBER_ID = ?, ORGENTITY_ID = ?, FIELD1 = ?, STOREENT_ID = ?, ORDCHNLTYP_ID = ?,
ADDRESS_ID = ?, LASTUPDATE = ?, COMMENTS = ?, NOTIFICATIONID = ? WHERE ORDERS_ID = ?
<!-- code sample is too wide --> List of Locks:
Lock Name : 0x000201350000030E0000000052
Lock Attributes : 0x00000000
Release Flags : 0x40000000
Lock Count : 2
Hold Count : 0
Lock Object Name : 782
Object Type : Row
Tablespace Name : USERSPACE1
Table Schema : DB2INST1
Table Name : ORDERS
Mode : X - Exclusive
Lock Name : 0x00020040000029B30000000052
Lock Attributes : 0x00000020
Release Flags : 0x40000000
Lock Count : 1
Hold Count : 0
Lock Object Name : 10675
Object Type : Row
Tablespace Name : USERSPACE1
Table Schema : DB2INST1
Table Name : BKORDITEM
Mode : X - Exclusive（略去后面信息）
|
|
|
|
為了監(jiān)控Oracle系統(tǒng)中鎖的狀況，我們需要對幾個系統(tǒng)視圖有所了解：
v$lock視圖列出當(dāng)前系統(tǒng)持有的或正在申請的所有鎖的情況，其主要字段說明如下：
表七：v$lock視圖主要字段說明
其中在TYPE字段的取值中，本文只關(guān)心TM、TX兩種DML鎖類型；
v$locked_object視圖列出當(dāng)前系統(tǒng)中哪些對象正被鎖定，其主要字段說明如下：
表八：v$locked_object視圖字段說明
根據(jù)上述系統(tǒng)視圖，可以編制腳本來監(jiān)控數(shù)據(jù)庫中鎖的狀況。
5.3.1 showlock.sql
第一個腳本showlock.sql，該腳本通過連接v$locked_object與all_objects兩視圖，顯示哪些對象被哪些會話鎖住：
/* showlock.sql */
column o_name format a10
column lock_type format a20
column object_name format a15
select rpad(oracle_username,10) o_name,session_id sid,
decode(locked_mode,0,'None',1,'Null',2,'Row share',
3,'Row Exclusive',4,'Share',5,'Share Row Exclusive',6,'Exclusive') lock_type,
object_name ,xidusn,xidslot,xidsqn
from v$locked_object,all_objects
where v$locked_object.object_id=all_objects.object_id;
5.3.2 showalllock.sql
|
第二個腳本showalllock.sql，該腳本主要顯示當(dāng)前所有TM、TX鎖的信息；
/* showalllock.sql */
select sid,type,id1,id2,
decode(lmode,0,'None',1,'Null',2,'Row share',
3,'Row Exclusive',4,'Share',5,'Share Row Exclusive',6,'Exclusive')
lock_type,request,ctime,block
from v$lock
where TYPE IN('TX','TM');
|
|
|
|
以 下示例均運行在DB2 UDB中，適用所有數(shù)據(jù)庫版本。首先打開三個命令行窗口(DB2 CLP)，其中兩個（以下用SESS#1、SESS#2表示）以db2admin用戶連入數(shù)據(jù)庫，以操作SAMPLE庫中提供的示例表 （employee）；另一個（以下用SESS#3表示）以db2admin用戶連入數(shù)據(jù)庫，對執(zhí)行的每一種類型的SQL語句監(jiān)控加鎖的情況；希望讀者通 過這種方式對每一種類型的SQL語句監(jiān)控加鎖的情況。(因為示例篇幅很大，筆者在此就不做了，建議讀者用類似方法驗證加鎖情況)
/home/db2inst1>db2 +c update employee set comm=9999(SESS#1)
/home/db2inst1>db2 +c select * from employee(SESS#2處于lock wait)
/home/db2inst1>db2 +c get snapshot for locks on sample(SESS#3監(jiān)控加鎖情況)
|
注：db2 +c為不自動提交（commit）SQL語句，也可以通過 db2 update command options using c off關(guān)閉自動提交（autocommit，缺省是自動提交）
|
|
|
總的來說，DB2的鎖和Oracle的鎖主要有以下大的區(qū)別：
1．Oracle 通過具有意向鎖的多粒度封鎖機制進行并發(fā)控制，保證數(shù)據(jù)的一致性。其DML鎖（數(shù)據(jù)鎖）分為兩個層次（粒度）：即表級和行級。通常的DML操作在表級獲得 的只是意向鎖（RS或RX），其真正的封鎖粒度還是在行級；DB2也是通過具有意向鎖的多粒度封鎖機制進行并發(fā)控制，保證數(shù)據(jù)的一致性。其DML鎖（數(shù)據(jù) 鎖）分為兩個層次（粒度）：即表級和行級。通常的DML操作在表級獲得的只是意向鎖（IS，SIX或IX），其真正的封鎖粒度也是在行級；另外，在 Oracle數(shù)據(jù)庫中，單純地讀數(shù)據(jù)（SELECT）并不加鎖，這些都提高了系統(tǒng)的并發(fā)程度，Oracle強調(diào)的是能夠"讀"到數(shù)據(jù)，并且能夠快速的進行 數(shù)據(jù)讀取。而DB2的鎖強調(diào)的是"讀一致性"，進行讀數(shù)據(jù)(SELECT)時會根據(jù)不同的隔離級別（RR,RS,CS）而分別加S,IS,IS鎖，只有在 使用UR隔離級別時才不加鎖。從而保證不同應(yīng)用程序和用戶讀取的數(shù)據(jù)是一致的。
2. 在支持高并發(fā)度的同時，DB2和Oracle對鎖的操縱機制有所不同：Oracle利用意向鎖及數(shù)據(jù)行上加鎖標(biāo)志位等設(shè)計技巧，減小了Oracle維護行 級鎖的開銷，使其在數(shù)據(jù)庫并發(fā)控制方面有著一定的優(yōu)勢。而DB2中對每個鎖會在鎖的內(nèi)存（locklist）中申請分配一定字節(jié)的內(nèi)存空間，具體是X鎖 64字節(jié)內(nèi)存，S鎖32字節(jié)內(nèi)存（注：DB2 V8之前是X鎖72字節(jié)內(nèi)存而S鎖36字節(jié)內(nèi)存）。
3. Oracle數(shù)據(jù)庫中不存在鎖升級，而DB2數(shù)據(jù)庫中當(dāng)數(shù)據(jù)庫表中行級鎖的使用超過locklist*maxlocks會發(fā)生鎖升級。
4. 在Oracle中當(dāng)一個session對表進行insert，update，delete時候，另外一個session仍然可以從Orace回滾段或者還 原表空間中讀取該表的前映象（before image）; 而在DB2中當(dāng)一個session對表進行insert，update，delete時候，另外一個session仍然在讀取該表數(shù)據(jù)時候會處于lock wait狀態(tài)，除非使用UR隔離級別可以讀取第一個session的未提交的值；所以O(shè)racle同一時刻不同的session有讀不一致的現(xiàn)象，而 DB2在同一時刻所有的session都是"讀一致"的。
|
|
|
DB2中關(guān)于并發(fā)控制（鎖）的建議
1．正確調(diào)整locklist，maxlocks，dlchktime和locktimeout等和鎖有關(guān)的數(shù)據(jù)庫配置參數(shù)（locktimeout最好不要等于-1）。如果鎖內(nèi)存不足會報SQL0912錯誤而影響并發(fā)。
2．寫出高效而簡潔的SQL語句（非常重要）。
3．在業(yè)務(wù)邏輯處理完后盡可能快速commit釋放鎖。
4．對引起鎖等待（SQL0911返回碼68）和死鎖（SQL0911返回碼2）的SQL語句創(chuàng)建最合理的索引（非常重要，盡量創(chuàng)建復(fù)合索引和包含索引）。
5．使用 altER TABLE 語句的 LOCKSIZE 參數(shù)控制如何在持久基礎(chǔ)上對某個特定表進行鎖定。檢查syscat.tables中l(wèi)ocksize字段，盡量在符合業(yè)務(wù)邏輯的情況下，每個表中該字段為"R"（行級鎖）。
6．根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯使用正確的隔離級別（RR，RS，CS和UR）。
7．當(dāng)執(zhí)行大量更新時，更新之前，在整個事務(wù)期間鎖定整個表（使用 SQL LOCK TABLE 語句）。這只使用了一把鎖從而防止其它事務(wù)進行這些更新，但是對于其他用戶它的確減少了數(shù)據(jù)并發(fā)性。
更多文章、技術(shù)交流、商務(wù)合作、聯(lián)系博主
微信掃碼或搜索：z360901061
微信掃一掃加我為好友
QQ號聯(lián)系： 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力，如果您喜歡我的文章，感覺我的文章對您有幫助，請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧，狠狠點擊下面給點支持吧，站長非常感激您！手機微信長按不能支付解決辦法：請將微信支付二維碼保存到相冊，切換到微信，然后點擊微信右上角掃一掃功能，選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
